IRC 280E e marihuana
Código de ingresos internos 280e
Texto IRC 280e:
Non se permitirá ningunha dedución ou crédito por ningunha cantidade pagada ou contraída durante o exercicio impoñible na realización de ningún comercio ou empresa se ese comercio ou empresa (ou as actividades que comprenden ese comercio ou negocio) consistan no tráfico de substancias controladas (no sentido do calendario I e II da Lei de substancias controladas) que está prohibida pola lei federal ou a lei de calquera Estado en que se realiza ese comercio ou empresa.
(Engadido Pub. L. 97–248, título III, § 351 (a), 3 de setembro de 1982, 96 estat. 640.)
A Lei de substancias controladas (CSA) prohibe expresamente a posesión e o comercio de marihuana. 21 USC §§ 841 (a) (1), 846. Prohíbese toda marihuana, sen excepcións.
Non obstante, unha lei diferente que autoriza fondos federales ao Departamento de Xustiza contén unha excepción á prohibición de marihuana segundo o CSA, polo menos na sección 538 do orzamento que defundiu a guerra contra a marihuana medicinal.
A pesar diso, as empresas dispensarias de cannabis que cumpren a lexislación estatal aínda teñen problemas coa dobre imposición debido Sección 280E do Código de ingresos internos (IRC)
Se necesitas un avogado de cannabis, ou un consultor para axudalo co cumprimento do IRC 280E, que pode incluír unha empresa xestora. Non dubide en chamarnos desde o noso sitio web.
Thomas Howard
Siga nos medios de comunicación social
"O IRC 280E fai que a industria do cannabis pague máis impostos que calquera outra empresa lexítima nos Estados Unidos".
Aquí tes a comida para levar a partir do IRCE 280e
En 1980 un traficante de coque foi detido, pero o seu avogado dixo que debería poder deducir o custo do seu negocio ilegal de venda de cocaína. Como resultado, O Congreso pasou a IRC280E e prohibir deducir os custos de "seguir adiante" un negocio de venda de substancias do calendario 1, que está prohibido pola lei estatal ou federal.
As empresas normalmente deducen dous principais custos: os de mercadorías vendidas e os de "exercicio" do negocio.
Os custos para levar a cabo un negocio son os relacionados coas operacións de venda. Por exemplo, o seu aluguer, factura telefónica, servizos públicos, empregados, mercadotecnia, pequenos bolsos para o distribuidor de coque descrito anteriormente, todo agás os custos dos bens vendidos (COGS).
Feito divertido: O Congreso non incluíu a COGS na lei que prohibía deducir a "dedución" por medo a unha impugnación constitucional.
A industria da marihuana facilita esta distinción. Os custos dos bens vendidos son os que se incorren no cultivo e preparación da colleita para o mercado, mentres que os de manter o negocio son os relacionados coa súa venda. Como resultado, os centros de cultivo teñen que preocuparse polo dobre imposto menos que os dispensarios.
IRC 280e aplicarase ata a marihuana fóra do CSA
Os custos que supón un centro de cultivo van para os custos de produción do cannabis, mentres que os gastos do dispensario están relacionados coa súa venda.
No vídeo, Tom explica como foi a redacción precisa de tres pezas lei federal - e un principio fundamental do dereito tributario - xúntanse todos para evitar a dobre fiscalidade ás empresas de marihuana médica aprobadas pola lei.
Consulte o vídeo e subscríbete á canle de YouTube do avogado da industria cannabis para facer a túa pregunta sobre un problema legal na industria da marihuana legal.
¿Necesitas un avogado de cannabis para o teu negocio?
Os nosos avogados de cannabis tamén son propietarios de empresas. Podemos axudarche a estruturar o teu negocio ou a protexelo contra normativas demasiado gravosas.
Novidades sobre a industria do cannabis
Suscríbete e recibe as últimas novidades sobre a industria do cannabis. Inclúe contido exclusivo compartido só cos subscritores.
Se inscribiu con éxito!